Marcelo, Higuaín y Gago, siete años después

Higuain-Gago

El 21 de diciembre de 2006 me preguntaba si Marcelo, Higuaín y Gago triunfarían en el Real Madrid. En uno de mis primeros posts en NdF—concretamente el tercero— exponía mis argumentos acerca de la idoneidad de gastarse 40 millones de euros en tres futbolistas con más futuro que presente. Por entonces, el banquillo lo poseía Fabio Capello y la presidencia, Ramón Calderón. Pedja Mijatovic era el encargado de confeccionar una plantilla que cojeaba y que veía en la llegada de los tres sudamericanos posibilidades de mejora. Higuaín y Marcelo llegaban a Chamartín con la mayoría de edad bajo el brazo y Gago, con 20 primaveras. Los tres, sin embargo, lo hacían con más dudas que certezas, aunque el último, por la comparación con Redondo o Guardiola, era el que más expectativas había levantado.

Hoy, casi siete años después, a la pregunta de 2006 se puede contestar con todos los argumentos que ha dado el paso del tiempo. Marcelo sigue formando parte del primer equipo blanco, ganándose con toda justicia la titularidad en el flanco izquierdo de la defensa siempre y cuando las lesiones le han respetado. La presencia de Coentrao, sobre todo en la última temporada en la que ha convivido con los partes médicos, le hizo perder cierto protagonismo, pero se puede decir que los cerca de seis millones que costó su fichaje no han sido en vano. Obviamente no es Roberto Carlos, como se nos vendió en aquella época después de haberle marcado un golazo con la selección brasileña a Gales, pero desde su salida de Flumínense no ha hecho sino crecer y mantenerse con asiduidad en los proyectos madridistas.

En cambio, Fernando Gago, en quien más esperanzas se habían depositado, no ha logrado asentarse en ninguno de los múltiples destinos que le ha deparado el fútbol. Ni en el Real Madrid, al que perteneció durante cinco temporadas y en la que acabó cedido a la Roma; ni en el Valencia, que hizo lo propio el curso pasado con Vélez. El fichaje más caro de esa terna de desconocidos que vinieron en 2006 no ha logrado lo que su fútbol prometía en el inicio de carrera, demostrando que los 20 kilos que costó contratarle no han sido amortizados. Con 27 años, este fino ‘5’ que se ha quedado a camino de todo, regresa a Boca tras desvincularse del conjunto ché y lo hace con vítores de crack, como los que trajo consigo a su llegada el Bernabéu. De los tres, el menos rentable en lo económico y el menos efectivo sobre el verde.

El que sí puede presumir de haber dejado huella, más para bien que para mal, es Higuaín. El Pipita puede decirse, transcurridos los años, que fue una ganga. Llegó por 13 millones de euros y este verano se ha marchado al Nápoles por 37. Pero no sólo eso. Si se ha revalorizado tanto ha sido porque se lo ha ganado sobre el rectángulo de juego, en el que ha sobrevivido como un luchador a pesar de la llegada de jugadores como Benzema, fichados para añadir mordiente a la vanguardia madridista. Se marcha por la puerta de atrás, dejando las arcas llenas, pero con la sensación de no habérsele reconocido su trabajo en la casa blanca. 121 goles y seis títulos después, se puede decir que ha triunfado en el Real Madrid. Otra cosa es lo que opinen sus detractores, pero las cifras y su incidencia en los títulos cosechados hablan por sí solas.

         

Sobre el autor Ver todos los posts

Fernando Castellanos

Editor de NdF desde 2006 y periodista deportivo desde hace un poco menos.

  • A mí me gustó bastante como hizo las cosas en cuanto a fichajes Mijatovic en su paso por el Bernabéu. Estos tres jugadores son parte de su trabajo y aunque Gago no llegó nunca a cuajar, Higuaín me arrancó el corazón durante mucho tiempo y Marcelo se ha convertido en el lateral titular del equipo que, como bien dice Fernando Castellanos, no es Roberto Carlos pero ha sido un digno sucesor, cosa que no era fácil.

    Sobre Gago, me sorprende su paso por el Valencia. Presentía que iba a cuajar, que sería un gran fichaje, pero me ha quedado la sensación de que le ha dado pereza triunfar, es una cosa extraña. No lo veo como mal futbolista, pero… No se los motivos para que no de para más.

    A Higuaín le deseo lo mejor en el Nápoles, yo me hubiera deshecho de Benzemá, pero bueno… Se feliz.

    Marcelo, te echamos de menos! La banda te espera!

    • ToniKroos

      yo tambien me hubiera deshecho de Benzema pero nos darian maximo 10 por el.

    • Dunearrakis

      Ese deshecho, duele a la vista, y más si va el otro y lo copia

  • Pablo Santamaria

    Yo sobre Higuaín siempre he pensado lo mismo, es un buen delantero para el Madrid, pero no como primera opción. Decidme que partido en 7 años GRANDE del todo, y llámese GRANDE una semifinal de Champions, una final de copa, o partidos contra el Barca en Liga, ha ganado literalmente él ??? Vamos que haya hecho un Falcao en la final de la Europa League o Supercopa de Europa o un Lewandoski en la semifinal con el Madrid.

    Si, ha metido goles en Liga, pero en los momentos clave no ha aparecido. Pongo el ejemplo de Raúl, un delantero con cifras similares en Liga a Higuaín, pero que en momentos claves como Champions o finales aparecía. Ese creo que ha sido el verdadero problema del Pipita, que no se le recuerda ninguna eliminatoria donde haya sido super decisivo. Creo que un delantero del Real Madrid tiene que ser un top 5 de los killers del mundo, e Higuaín no está en mi opinión ni en el top 10. Eso sí, entre Higuaín o Benzemá, me quedo con el Pipa, el otro tiene horchata en las venas jaja un saludo!

    • ToniKroos

      Estoy de acuerdo contigo que no tiene eso que tenia Raul y que necesitamos uno mejor, pero es injusto contarle los 7 años cuando llego en un momento catastrofico en el club, que nos quedamos en 8vos sus primeras 4 temporadas y sin ninguna opcion de que el cambiara algo, ni Cristiano lo hacia. Asi que no podia golear en una semifinal porque simplemente no teniamos opcion de llegar. Estos ultimos años si hemos llegado, metio uno en Nou Camp que valia mucho pero se lo anularon y los otros años si que no hizo mucho. Por alguna extraña razon no anota en Champions mucho.

  • jose

    Sinceramente creo que no se puede decir que Higuaín haya triunfado en el Madrid. ¿Ha progresado? SI, rotundamente. ¿Se ha ganado a la aficción? SI, a base de esfuerzo.¿Sus goles han valido títulos? Si, alguna que otra liga.

    Y ahi viene el problema, es un futbolista que ha progresado mucho, con una competencia que va desde el Ronaldo de verdad a Benzema pasando por Van the Man, Raul etc.. Y sus goles han sido importantes, pero “solo” en ligas. Contra el Barcelona o en duelos importantes de Champions su promedio bajaba enormemente (lo de Champions es para que lo estudien) y tras 6 temporadas deja un bagaje de goles de 121 . . . Para haber estado 6 años en el Madrid es … poco.

    • Está claro que todo puede mirarse desde muchos puntos de vista. Yo también podría decir que nunca ha sido el niño bonito de nadie, que se ha ganado el puesto a base de garra y km. en el campo, que ha metido goles decisivos y que ganar varias Ligas no es moco de pavo. 121 goles en en 264 partidos es una buena media de goles para un delantero (0’46 por partido) e incluso en una temporada fue el máximo goleador y asistente del equipo, si no recuerdo mal.

      Todo esto por 13 millones de euros que costó y una ficha nada alta para ser un jugador del Real Madrid. No podemos decir que su gran rival en el equipo, Benzemá, lo mejore. En cinco temporadas, 183 partidos y 87 goles (0,47 por partido) en cinco temporadas por el triple de precio que Higuaín, tanto en traspaso como en ficha (igual en ficha sólo lo doblaba), añadiendo algún que otro juicio por escándalo sexual, altas velocidades que a nosotros nos costaría cárcel, etc.

      En resumen, yo al que hubiera vendido es a Benzemá y, tiempo al tiempo, el defecto de este Madrid viene por el delantero centro. Ancelotti ya está probando a Cristiano de 9 y eso no me mola nada…

      • jose

        Higuaín es un delantero de Ligas, Benzema es un delantero de Champions. Y a los promedios me remito. Ambos están en el Madrid y ambos han jugado partidos importantes y trascendentales y partidos de chichinabo para engordar estadística. Y es en la Champions donde parece verse que el nivel de Higuaín no da para más.
        En cambio a Benzema desde siempre se le ha visto en Champions con el Lyon, está “acostumbrado” a duelos europeos, y por ello su promedio no baja. Yo creo que el precio de Higuaín a día de hoy ha sido justo, y el que se pagó por Benzema en su momento también, es un poco como Ballotelli o Tevez, se sabe que son buenos, se sabe que motivados son delanteros “top” que diría mou… ahora a ver quien es el guapo que los doma.

        Pd: Ancellotti está haciendo encaje de bolillos para la llegada de Bale, solo asi se explica lo del Ronaldo delantero, algo que tendría que ser “casual” y que hace que sus mejores cualidades se diluyan… Eso si, 30 goles te los mete

        • ToniKroos

          pero no te mete 30 goles 6 temporadas seguidas… y ojo que cuesta 90 millones no 12

          • Dunearrakis

            Cuando hablamos de equipos del nivel como el del Madrid, no cuenta tanto los millones, sino los resultados. No me vale lo de “es que solo ha costado 12 millones”, porque al final a estos equipos no se les valora a final de temporada por el superavit de sus finanzas, sino por los títulos. No voy a hablar de Bale, pero por ejemplo, entre los 12 millones de Higuaín y los 96 de Ronaldo, yo me sigo quedando con el portugués, y todo esto a pesar de que tampoco es que el Madrid desde su llegada esté ganando títulos, pero lo poco que ha ganado, indudablemente ha tenido como protagonista principal a Ronaldo.

            ¿Bale?. Pues sin duda es uno de los jugadores del momento y si hace en el Madrid lo que se supone que va a hacer, no sería tan descabellado su fichaje. Ahora bien, el tema es que yo no creo que Bale sea tanto como dicen, y ni mucho menos para pagar 100 o más millones por él. Para mí un precio razonable sería 60 millones, y ese caso, aunque me seguiría resultando caro, sería un jugador más interesante que el Higuaín de los 12 millones y con el que no llegas a donde quieres, siempre te quedas un peldaño por debajo

          • ToniKroos

            Pues mira, hay jugadores que solo hay 1 o 2 de nivel similar en el mundo, si no lo consigues te tienes que conformar con lo que tienes. El Barca no tiene a Cristiano, si pone a Villa en esa banda no puedes exigirle 50 goles al anio, tan simple como eso. Hay Falcaos, Van Persies, si no quisieron venir pues no puedes decirle a un Bojan o Higuain que haga lo mismo porque es el Madrid o Barca.

        • Y qué ha hecho Benzemá para ser un delantero de Champions?? De esas no hemos ganado ningiuna y Ligas unas cuantas…

          Estoy contigo en que Bale no hace falta y no tiene lugar, se va a calzar como mejor se pueda, pero acabaremos con falta de delantero centro… Aunque ilusiona mucho menos, es más necesario Luis Suárez que Bale, creo yo. Y yo me quitaría de encima a Benzemá. Este año el nene está sin competencia, a ver qué hace porque todos los que le van a rodear tienen talento. Ya sería la leche que Morata le ganara la partida, que no lo descarto porque el chaval seguro que es más goleador que Karim. Supongo que es cuestión de tiempo ver qué ocurre…

          • Dunearrakis

            Ni Benzemá ni Higuaín son jugadores para ser el delantero centro del Madrid, pero sí son perfectamente válidos para rotaciones o salir a desatascar un partido en concreto. Obviamente los dos no tiene sentido mantenerlos un año más, sin tener un delantero centro de garantías. El problema es que como bien decís, en el entorno del Madrid no se habla de fichar un sustituto de Higuaín, sino a Bale, que es otra cosa muy diferente, y seguramente porque están meditando que Ronaldo sea el 9, cosa que yo tampoco consigo ver del todo bien, si bien, goles, por supuesto meterá y muchos.

            Yo sigo sin ver el fichaje de Bale, y menos aun por el disparate que se está hablando. Ya cuando se hablaba de 60 millones me pareció excesivo, y ya se habla de casi 100 millones más Coentrao (lo regalaba de todas formas). Me parece una operación desproporcionada, muy arriesgada y además, que el Madrid no necesita a Bale

    • ToniKroos

      121 goles no es poco, estar 6 temporadas en el Madrid ya es bastante, que no lo ha logrado ni Owen ni Ronaldo. Pero como 20 goles por temporada es poco ? cuanto es suficiente ? 30 de promedio por 6 temporadas ? aun con lesion grave ? estamos locos ?

      • jose

        Estar por estar NUNCA es bastante, ¿cuantos delanteros permanecen en el Madrid, Barcelona, Manchester United…. tanto tiempo? Respuesta: LOS MEJORES.

        Puedes ficharlo como apuesta de futuro y salirte bien, como Higuaín, pero llevar 6 años y medio jugando como poco 8 partidos de Champions al año (fase de grupos y octavos)… y que en Diciembre Callejón con 9 partidos lleve los mismos goles que Higuaín . . .

        http://www.goal.com/es/news/25/champions-league/2012/12/05/3579992/callej%C3%B3n-ya-suma-los-mismos-goles-que-higua%C3%ADn-en-champions

        • Dunearrakis

          Higuaín ha durado en el Bernabéu más de lo que cualquiera apostaba, primero porque fue un fichaje de Calderón, y ya sabemos todos que a Florentino, todo lo que huela a Calderón, le apesta; y con el argentino no ha podido desprenderse de él porque al final de temporada sus números siempre son “cumplidores”, y porque es un jugador de indudable implicación en el equipo, que ha demostrado sobradamente su identificación con la camiseta y por todo esto, la afición siempre lo ha valorado mucho. A poco que Higuaín hubiera sido pitado dos veces en el Bernabéu, se habría vendido no por 37 millones, sino por los mismos 12 millones que costó. Y así ha sucedido este año, que la afición ya se ha desesperado con un equipo que año tras año siempre se queda a un peldaño de conseguir sus objetivos, títulos, y ha sido el argentino una de las cabezas más visibles de todo esto. A Florentino no le ha temblado la mano venderlo, y si encima, se ha vendido por un precio mucho más alto de lo que se podía haber esperado (gracias al dinero del PSG que pagó al Nápoles), pues mucho mejor.

        • ToniKroos

          eso ya es otra cosa, que no mete en Champions, y si me dices que por eso hay que traer a otro pues de acuerdo completamente, porque para el Madrid la Champions es muy importante, pero en cifra de goles totales no esta mal.

          • Dunearrakis

            Mira, un jugador que mete 20 goles por temporada nunca está mal, de hecho, por ejemplo, Robben en el Bayern se ha quedado en 19, Mario Gómez 17; Rooney 16; Van Persie 28 y ha jugado prácticamente todo, mientras Higuaín se disputaba los minutos con Benzemá. En números Higuaín no está mal, tampoco lo está Benzemá.

            El problema de Higuaín no es él mismo, sino el Real Madrid, que estamos hablando de posiblemente de todos los grandes clubes de Europa, el que más urgencias tiene. Son ya demasiados años sin ganar títulos continentales, demasiados años sin siquiera dar un golpe en la mesa en el fútbol nacional, viéndose relegado a un segundo plano tras el Barça; y encima, el club se supone que es de los más o el más rico del mundo, por lo que no se trata de dinero. La cuestión es que el Madrid, año tras año o fracasa o se queda un escalón por debajo de lo que se le debe exigir.

            Higuaín no es mal jugador, pero seamos sinceros, no es el jugador que debe ocupar el 9 titular del Madrid. Y lo mismo ocurre con Benzemá. Ninguno de los dos son delanteros de esa talla, a pesar de que prácticamente en cualquier otro club de primer nivel serían titulares indiscutibles.

            En cualquier otro club los números de Higuaín serían suficientes, pero en el Madrid no. Ya he dicho antes que el argentino no ha metido menos goles que otros grandes delanteros de otros grandes clubes de Europa. Pero hay que tener una cosa en cuenta, que es el rendimiento de esos goles. Higuaín mete un promedio de 20 goles por temporada en un equipo como el Madrid que en los últimos años solo en liga ronda los 100 goles de media (más Champions, Copa,..), mientras que esos otros delanteros han metido los mismos goles o más en equipos de 70-80 goles en liga. Pero además, Higuaín ha metido esos goles para apenas ganar en los últimos años una Copa y una Liga como títulos más destacables, un rendimiento muy pobre para esa plantilla.

            Como he dicho, el Madrid tiene más urgencias que nadie, y no le vale con que un jugador “cumpla” o caiga bien al público, necesita jugadores resolutivos, determinantes, que den la talla en los momentos claves de la temporada.

            Ni Higuaín ni Benzemá son ese jugador, así que estaba cantado que al menos uno de ellos saldría, o los dos, y se suponía que se iba a fichar a un 9 de garantías. Se hablaba de Lewansdowski, de Suárez, de Cavani, de Ibra,… y de momento, ninguno de ellos, y de lo único que se habla de Bale.

            Una vez más, lo digo ahora como hace ya más de un mes desde que se acabó la temporada anterior, EL MADRID ESTÁ CONFECCIONANDO LA PLANTILLA DESDE LAS OFICINAS, NO DESDE EL BANQUILLO. Digan lo que digan , ningún fichaje y ningún descarte han sido decisión propia de Ancelotti, del que apenas si hemos oído hablar dos palabras desde que es entrenador del Madrid.

            Una delantera formada por Ronaldo, Benzemá y Morata no me parece adecuada para el Madrid, salvo que el bueno de Morata despunte de repente y se convierta en el nuevo Raúl, cosa que dudo mucho que pase. El Madrid necesita un delantero centro de garantías en sustitución de Higuaín, no a un Ronaldo de 9 para dejar un hueco al fichaje de márketing de Bale

          • ToniKroos

            Bueno de acuerdo con lo de Higuain, las urgencias, es el Madrid, cuando acababamos de ganar la 9na se hizo y deshizo y se tomaban todo tipo de decisiones drasticas porque se queria la decima, y no habia pasado un año de ganar la 9na algo sin precedentes y se habian ganado 3 en pocos años, asi es el Madrid y ya. No es porque hayan pasado muchos años, siempre ha sido asi.

          • Dunearrakis

            Dices lo de que el Madrid ganó 3 Champions en pocos años como si aquella época fuese un periodo de éxitos deportivos apabullante del Madrid. Te recuerdo que las dos primeras de esas tres Champions, bajo el mandato de Sanz, cualquier parecido con un equipo dominador es mera casualidad. Aquel equipo no convencía a nadie, y no en vano, después de ganar dos Champions en tres años, un tal Florentino Pérez arrasó en las elecciones a la presidencia, apenas unos días después de la conquista de la octava Champions. No habría sido así de no ser porque en general nadie estaba contento con el equipo y los éxitos deportivos no eran sino una tapadera que tapaba las carencias de aquel equipo.

            Pero a lo que vamos, HOY, el Madrid de los clubes más grandes de Europa (United, Bayern, Barça, Milan,…) es el Madrid el que más urgencias tiene. El Bayern acaba de ganar la Champions y además, no lo olvidemos, también ha jugado finales estos años recientes; el United la ganó hace unos años y también ha perdido dos finales con el Barça,…. mientras que el Madrid no solo lleva 11 años sin ganar la Champions, sino que su presencia en la competición ha sido prácticamente testimonial hasta hace dos días. Es una situación muy diferente a la que atraviesa por ejemplo el Milan, sumido en una grave crisis institucional y económica, al que ni se le espera en los próximos años, pero el Madrid año tras año es el animador del mercado, sin nada que envidiar a los grandes jeques que están llegando al mundo del fútbol. Es un club saneado económicamente y según dicen, el más rico del mundo. Más grave aun es que no sean capaces de ganar títulos

          • ToniKroos

            yo no lo digo “como que” nada. Estoy escribiendo, ni siquiera puedes oir el tono de mi voz, simplemente dije que ganaron 3 en corto tiempo y aun había desesperación por la siguiente.

            Yo no creo en lo absoluto que gente como Mourinho, Ancelotti, o Florentino ande pensando en 11 años o 5 años etc. Simplemente quieren ganar siempre. Si Mourinho se hubiera puesto a pensar que el Inter llevaba 40 años sin champions seguro no la ganaba.

          • Dunearrakis

            Lógicamente, cada equipo, cuando gana la Champions, quiere repetir al año siguiente, sobre todo por aquello de defender el título y romper la maldición de que nadie ha conseguido revalidar Champions desde que se llama así. Pero no hablo de eso, hablo de urgencias.

            El Barça en los últimos años ha ganado tres Champions y ha llegado otras tantas veces a semifinales, y además, ha ganado otros muchos títulos como Ligas, Copas, Supercopas, Mundialitos,… por lo que si un año, como este mismamente, no se gana la Champions, uno se decepciona siempre un poco cuando cae eliminado, pero tampoco es algo DECEPCIONANTE en sí mismo, como sí lo es en el caso del Madrid, que ya lo de “EL CAMINO A LA DÉCIMA” suena a cuento del pastorcito y el lobo. Y ya los propios aficionados merengues no se lo creen, y los demás aficionados se lo toman a cachondeo

          • ToniKroos

            me vas a decir que el Madrid es como todo equipo …. anda vamos!!! a ver si el Inter anda desesperado por una Champions!

          • Dunearrakis

            La situación del Inter no tiene nada que ver con la del Madrid, ni en el plano deportivo, ni en el económico. Desde la marcha de Mourinho, el equipo no levanta cabeza, se han marchado la mayoría de sus mejores jugadores y de hecho, se ha quedado fuera de Champions, y este año no parte en ningún caso como aspirante a nada, si acaso a luchar por una plaza Champions. Cualquier aspiración de los interistas a luchar por la Champions no solo es una ilusión, es una fantasía. Sin embargo, el Madrid todos los años nos vende la moto de que van a por la Champions, que es su competición fetiche, y todos los años anima el mercado fichando a los mejores jugadores. No tiene nada que ver la situación de un equipo y el otro. Además, el Inter fue campeón hace 3 años solo

          • ToniKroos

            Lógicamente, cada equipo, cuando gana la Champions, quiere repetir al año siguiente, <—– claro claro, al Madrid aun cuando ya han pasado 10 años, igual que todos los demas equipos, Manchester, Barcelona, AC Milan, Liverpool, Bayern

    • Dunearrakis

      Esos 121 goles en 6 años a bote pronto resultan escasos, pero tienes que tener en cuenta que Higuaín llegó su primer año en el mercado invernal, y estuvo casi media temporada fuera de los campos, así que estamos hablando de en realidad no más de 5 temporadas completas, lo que supone un promedio de casi 25 goles por temporada. También habría que hacer un promedio en referencia a los minutos jugados, porque el Pipita nunca ha sido titular indiscutible, cuando no era Raúl, era VanGol, y ahora Benzemá, pero es raro ver al argentino 3 partidos seguidos enteros disputados, por lo que su promedio goleador es mucho mayor que el de muchos otros grandes delanteros de nuestra liga.

      De todos modos, ojo, que esos 25 goles por temporada hoy nos parecen ridículos porque los comparamos inconscientemente con dos monstruos como Messi y Ronaldo que cada año pulverizan todos los registros históricos, pero fuera de esos dos, no hay muchos otros delanteros que ofrezcan esas prestaciones.

      El problema de Higuaín no es sus números calculados con una calculadora, sino las sensaciones que ofrece como potencial delantero titular de un equipo como el Madrid, que no son muy buenas. Sin embargo, en un equipo como el Nápoles, hasta ahora, equipo de Europa League, y con aspiraciones a Champions y a disputar el Calcio a la Juventus, puede ser un delantero mucho más que interesante

      • jose

        Totalmente de acuerdo en las sensaciones, pero lo del promedio me parece un poco “trampa” porque si no es o ha sido titular indiscutible es porque delante tenía a gente mejor o como poco igual que él. Raul era mejor que él, Van Nisterlrooy mucho mejor que el y Benzema está a la par, porque tampoco lo juega todo por decreto y sus sensaciones son que con un melon te la arma (vagancia incluida)

        Lo que “echa” a Higuaín del madrid es que al comparar esas sensaciones pierde contra la mayor parte de 9´s de equipo grande, y no pierde en números: por ejemplo agüero nunca ha marcado más goles que Higuaín, Tévez tampoco . . . y sin embargo como hagas una encuesta de a quién prefieres para jugarte la champions a doble partido no se pone del lado de Higuaín ni su padre/representante

        • Dunearrakis

          Nada que añadir, de acuerdo en todo. Y efectivamente, los ejemplos de Agüero y Tévez dicen exactamente eso, no son mejores que Higuaín en cuanto a la frialdad y el “engaño” de los números, pero siempre tenemos todos la sensación de que cualquiera de esos dos te la enchufa antes que el Pipita

  • Dunearrakis

    De los argentinos, Gago e Higuaín, ninguno de los dos son jugadores para ser titulares en el Real Madrid, Gago no hace falta explicarlo, es evidente, y en el caso de Higuaín, nadie le discute su tesón e incluso su acierto goleador, pues ha venido promediando unos buenos números, pero su sensación más allá de caer bien a la afición es que es un delantero fallón y no dado a grandes citas, y eso es precisamente lo que necesita el Madrid, unos jugadores que demuestren su valía más allá de meterle goles a Osasuna, Mallorca, Rayo y demás rivales (con todos los respetos), y eso no es Higuaín.

    Y Marcelo, pues más o menos igual que a Gonzalo, un jugador con muy buenas sensaciones físicas, con unas cualidades técnicas muy buenas, pero que sigue sin dar una continuidad y un rendimiento adecuados, y le pasa como al argentino, que sufre mucho ante grandes rivales donde se notan más sus limitaciones.

    Para mí de los tres fichajes de Calderón, Marcelo e Higuaín son jugadores muy válidos e interesantes, pero no para ser titulares en un equipo con las exigencias del Real Madrid; Gago, directamente no vale para el Madrid ni siquiera como suplente, aunque sí ha sido un acierto porque se ha vendido a otros clubes, si bien su rendimiento en éstos tampoco ha sido demasiado bueno.

    Y luego, tenemos el caso de Benzemá, porque si hablamos de Higuaín, el francés va de la mano con el argentino. Le pasa exactamente igual, es un jugador con grandes cualidades, muy técnico, que suele terminar cada temporada con unos números aceptables, pero insuficientes para ser un delantero titular de un equipo como este.

    El Madrid necesita un delantero con solvencia, un cazagoles, porque no puede estar dependiendo casi exclusivamente de los goles de Ronaldo